Suivi de la PA en ambulatoire. Que penser des dispositifs sans brassards ?
Les tensiomètres "cuffless" (sans brassard) pourraient être une alternative aux tensiomètres à brassard. Mais sont-ils au point ? Pas encore, conclut cette étude (1) qui a comparé la précision des 2 dispositifs dans des prises de PA diurnes et nocturnes. Il faudra attendre une validation et des recommandations avant de se passer du bon vieux brassard.
Epoque oblige, les tensiomètres sans brassard (CL-BPM) attirent l'attention des adeptes du tout connecté qui y voient une occasion d'améliorer le diagnostic et le contrôle de l'hypertension. L'HTA reste un fardeau considérable avec près de 1,5 milliards de personnes hypertendues dans le monde dont la moitié n'est pas diagnostiquée. La plupart de ces CL-BPM utilisent le principe de la photopléthysmographie et permettent une estimation confortable et non intrusive de la PA après calibration. Et c'est là que le bât blesse de par l'absence de standardisation des mesures et de consensus international. Cette étude a voulu comparer les précisions des mesures de PAS / PAD diurnes et nocturnes par des CL-BPM et des tensiomètres traditionnels "cuff-based" (C-BPM).
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous