Opsporing van hoogrisicoprostaatkanker: transperinale biopsie beter dan transrectale
Op het ASCO-GU 2024 is een vergelijkende studie gepresenteerd die aantoont dat een transperineale biopsie onder echografie met versmelting van de echografische en de MRI-beelden beter is bij de detectie van hoogrisicoprostaatkanker dan een transrectale biopsie. Het infectierisico is ook kleiner zodat profylactische toediening van antibiotica niet nodig is. Een samenvatting van de presentatie van dr. Sofiya Semko (Uniklinik Köln) en dr. Jim Hu (New York).
Als een MRI een verdachte zone toont in de prostaat, moet je gerichte biopsies uitvoeren met fusie van de echografische en de MRI-beelden. De laatste Europese richtlijnen stellen dat een transperineale biopsie beter is dan de klassieke transrectale biopsie, die al jaren wordt uitgevoerd, en wel om twee redenen: hogere precisie en kleiner risico op infectie zodat profylactische toediening van antibiotica niet nodig is. Veel urologen voeren een transperineale biopsie uit, maar er waren nog geen vergelijkende studies uitgevoerd.
Wilt u de rest van dit artikel lezen?
Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen