Niet-invasieve beademing via een masker bij een ernstige COVID: geen effect op de sterfte, maar minder intubaties in de HELMET-COVID-studie
Volgens de resultaten van de HELMET-COVID-studie, die Yaseen Arabi (Saoedi-Arabië) op het 53e jaarlijkse congres van de ESICM tijdens een presidentiële sessie heeft gepresenteerd, was de sterfte na 28 dagen tijdens de eerste Covid-19-golf niet lager bij oxygenatie met een duikerhelm dan bij oxygenatie met een masker.1 De studie is gepubliceerd in de JAMA.2
Een helm zou effectiever zijn dan een masker bij langdurige toediening van zuurstof met een hoge positieve druk in de luchtwegen (minder luchtlekken, past beter op het gezicht, minder drukletsels van de huid, minder irritatie van de ogen en minder vorming van aerosolen). Als patiënten met ademnood worden behandeld met een helm, zouden ze misschien minder vaak moeten worden geïntubeerd. Hoewel de ervaring van de reanimatieartsen op dat vlak voor de coronapandemie beperkt was, hebben ze gezien de weliswaar beperkte positieve gegevens3 in het begin van de pandemie beslist een helm te gebruiken voor niet-invasieve beademing.
Wilt u de rest van dit artikel lezen?
Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen