Niet-geïdentificeerde darmaandoening: een vaak voorkomende uitsluitingsdiagnose
Dringt een herziening van de diagnostische criteria van functionele darmziekten, zoals het prikkelbaredarmsyndroom, zich op? Volgens een studie krijgen te veel patiënten de diagnose van een “niet-geïdentificeerd probleem” te horen, maar dat toch dicht aanleunt bij andere syndromen. De publicatie van deze studie gebeurde onlangs in het vakblad American Journal of Gastroenterology.
In 2016 werden de Rome IV-criteria gepubliceerd met daarin vijf belangrijke soorten van functionele darmaandoeningen: het prikkelbaredarmsyndroom, functionele diarree, functionele constipatie, abdominaal opgeblazen gevoel/uitzetting en een niet-geïdentificeerd darmprobleem (FBD-U).
Maar deze laatste komt nogal heel vaak als "uitsluitingsdiagnose" uit de bus, na eliminatie van de vier andere. In 2020 publiceerde de Rome Foundation een wereldwijde stand van zaken en daaruit bleek dat de prevalentie van FBD-U 8,8% van de bevolking bedraagt, na functionele constipatie (1). Andere studies komen dan weer met bevindingen die een heel dunne lijn aantonen tussen FBD-U en de vier andere syndromen, of het nu gaat om buikpijn, angst of de nood aan zorg (2).
Wilt u de rest van dit artikel lezen?
Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen