« Les mutualités compensent une partie des mesures d’économie via les cotisations de leurs membres »
BRUXELLES 22/01 - La réaction honnête et sincère - dans le titre de cet article - de Jürgen Constandt, directeur général de la mutualité flamande Vlaams & Neutraal Ziekenfonds, à l’annonce de l'augmentation des primes de l'assurance-maladie complémentaire obligatoire, n'a causé - étonnamment - que très peu d'agitation politique. C'était peut-être dû à un Nouvel An un peu trop arrosé. Mais récupérer les économies sur les mutualités via les primes d'assurance-maladie complémentaire obligatoire sont symptomatiques du refus systématique et désespéré des mutualités de s'adapter plus rapidement à l'évolution du paysage de la santé, aux progrès technologiques et aux besoins de leurs membres.
Je ne capitule pas souvent, mais je ne parviens plus à expliquer notre système belge de mutualités à mes contacts étrangers. Pendant des années, j'ai essayé d'expliquer à l'étranger ce que les mutualités signifiaient pour les patients et pourquoi elles étaient nécessaires, mais maintenant je ne peux vraiment pas expliquer la valeur ajoutée des mutualités belges. Et je ne peux certainement pas expliquer à des hommes (ou des femmes) que beaucoup de tâches qui peuvent être effectuées par un ordinateur se fassent toujours sur papier et manuellement. Ce que je peux leur vendre, cependant, c'est que les mutualités doivent continuer à exister, sans quoi des dizaines de milliers de salariés perdraient leur emploi. Lorsque, il y a environ quatre ans, j'ai été très gravement malade durant six mois, j'ai dû demander moi-même à ma mutualité ce à quoi j'avais droit. Quels sont dès lors l'avantage et la valeur ajoutée d'une mutualité ?
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous
MediQuality offre à ses membres la possibilité de s'exprimer concernant des sujets médicaux et/ou d'actualité. Ces opinions reflètent l'avis personnel de leur(s) auteur(s) et n'engagent qu'eux.
