Noël est-il rentable?
OXFORD 31/12 Je suis David Kerr, professeur en médecine du cancer à l'Université d'Oxford. Avec la saison des fêtes qui approchait à grands pas, j'ai pensé qu'il pourrait être intéressant de considérer un article qui a été publié l'année dernière dans l'édition de Noël de notre British Medical Journal, une institution vénérable, s'il en est une. Au moment de Noël, ils ouvrent les portes à des papiers un peu plus intéressants et inspirés que ce n'est habituellement le cas.
Celui-ci s'appelle "Harms and the Xmas Factor" (Les Méfaits et le Facteur Noël). Deux de mes amis d'autrefois, Robin Ferner et Jeff Aronson, tous deux pharmacologues cliniques bien connus, présentent des arguments assez convaincants sur le fait qu'étant donné l'équilibre des avantages et des inconvénients, Noël peut ne pas être rentable. Oui, vous l'avez entendu ici.
Ils mettent en évidence toute une série de domaines dans lesquels nous pourrions rencontrer des problèmes importants. Ils sont nombreux, à commencer par les cartes de Noël, source de nuisance potentielle. En 1876, un jeune homme peint de grandes cartes festives « avec des couleurs principalement d'un vert vif ». Il a développé une intoxication aiguë à l'arsenic. La peinture qu'il a utilisée était le vert de Scheele, à base d'arséniure d'hydrogène et de cuivre.
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous
