Napoleon, de mythe voorbij (deel II)
BRUSSEL 28/04 - Dokter Hugo Stuer, gepassioneerd door het medisch dossier van beroemdheden, kijkt geïntrigeerd naar Napoleon als patiënt. “In een vorige bijdrage met als titel ‘De derde kant van de medaille’ analyseerden we waarom Napoleon Bonaparte zijn geniale overwinningen na 1812 niet verder heeft kunnen zetten en baseerden ons daarvoor op de studies van dokter C.H. Chouard. Hier gaan we nog een stap verder in de analyse.”
Centraal in het eerste artikel stonden de bevindingen van collega Chouard. Zijn argumentatie titelde ‘Napoleon ne souffrait-il pas du syndrome d'apnées du sommeil?' Zijn besluit was vooral op basis van klinische tekens dat een obstructieve apnea aannemelijk was Wij voegden daaraan toe dat naast de obstructieve vorm ook de minder frequente ‘centrale slaapapnea' hier van toepassing is gezien het voor de obstructieve vorm obligate snurken niet prominent was in de getuigenissen.
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous
MediQuality offre à ses membres la possibilité de s'exprimer concernant des sujets médicaux et/ou d'actualité. Ces opinions reflètent l'avis personnel de leur(s) auteur(s) et n'engagent qu'eux.