Pourquoi la colestyramine n'est pas une option pour réduire les niveaux de PFAS dans le sang (sauf en cas d'exposition très extrême) ?
Selon les résultats d'une étude danoise à petite échelle, la colestyramine peut réduire les niveaux de PFAS jusqu'à 20 fois plus que ceux qui ne prennent pas ce médicament. À une époque où l'on parle beaucoup de niveaux trop élevés de PFAS dans le sang en raison de l'exposition à l'eau, aux sols et aux aliments contaminés, la colestyramine semble être une bonne option, mais c'est sans compter les nombreux effets secondaires indésirables. Mais peut-être pourrait-elle être utile pour les personnes dont le taux sanguin est extrêmement élevé. Ou pour les femmes qui ont des niveaux élevés de PFAS et qui souhaitent avoir des enfants.
Pour ceux qui ne supportent pas les statines, il reste l'option de la colestyramine. Seulement voilà, les effets secondaires sont très désagréables : nausées, constipation fréquente, carence en vitamines liposolubles, en acide folique, en calcium et en fer en cas d'utilisation prolongée de doses élevées, selon le CBIP. Les effets néfastes des PFAS sont quant à eux très bien documentés. Des échangeurs d'anions tels que la colestyramine peuvent réduire les niveaux de PFAS en inhibant leur réabsorption dans les intestins, comme le montrent des études menées sur des rats et des humains. Cette étude visait à déterminer si ce médicament pouvait réduire efficacement les niveaux de PFAS chez les populations qui ont été extrêmement exposées à la contamination.
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous