De saga rond Olympische vaccinatie krijgt zijn beslag
BRUSSEL 20/04 - Onze Olympiërs krijgen dan toch voorrang in de vaccinatiecampagne. Nu, in een meritocratische samenleving zoals de onze, hoeft dit niet te verbazen. Wie het luidst roept, krijgt vaak voorrang. Er zal altijd een reden gevonden worden waarom een bepaalde categorie mensen prioriteit moet krijgen.
Er wordt gezwaaid met het argument dat als één van de Olympiërs nu nog Covid krijgt, zijn of haar prestatievermogen met ongeveer 30% zou kunnen zakken… dixit dr. Bellemans, onze eerbiedwaardige bondsdokter. Bronnen die dit staven? Bewijzen hiervoor? Nergens te vinden. Waarschijnlijk gewoon wat gezwets om de druk op onze verantwoordelijken voor de vaccinatie wat te verhogen.
Want laten we nu eens intellectueel eerlijk blijven. Kun je één deftig argument aanbrengen waarom deze mensen voorrang zouden moeten krijgen op de gewone populatie ? Het gaat, zoals iedereen onderhand wel weet, om meer dan gezonde mensen. Mensen die dag in dag uit trainen, hun lichaam en geest verzorgen, hun voeding meer dan nauwlettend in de gaten houden. Deze mensen hebben quasi 0% risico om ernstig ziek te worden, gesteld dat één van hen getroffen wordt door Covid-19. En toch moeten wij deze kleine groep voorrang geven.
Je zou ook kunnen opwerpen dat het maar om een kleine groep gaat. Hooguit een paar honderd mensen die prioritair gevaccineerd zullen worden. Dus een ernstige verstoring van de vaccinatiecampagne kan dat dan toch niet teweegbrengen ?
Maar daar gaat het niet over. Het is het signaal dat hiermee gegeven wordt. Blijkbaar staan onze Olympiërs boven het gepeupel, boven de normale bevolking. Ze genieten een voorkeursbehandeling, omwille van hun uitzonderlijke kwaliteiten. Uitzonderlijke kwaliteiten die ze door veel talent en hard werken hebben weten te verzilveren in een ticket voor de Olympische Spelen (OS). Talent is bovendien geen verdienste. Dat heb je meegekregen van moeder natuur. Hard werken is iets dat veel mensen kunnen, mits voldoende doorzettingsvermogen.
Trouwens, nu we het toch over de OS hebben. In tijden van Covid-19, zijn die OS dan zo belangrijk? Wil de mensheid kost wat kost de OS laten doorgaan? Met welke reden? Zijn er geen dringender dossiers dan een georganiseerd wereldspektakel op dit ogenblik ? Is het werkelijk zo dat de OS van levensbelang zijn om het moreel van de mensheid hoog te houden?
Zijn de OS een primaire behoefte, in tijden waarin veel mensen hun werk verliezen, depressief worden, amper de touwtjes aan elkaar kunnen knopen ? Voor mij lijken de OS op dit ogenblik eerder een luxeproduct, iets dat eigenlijk geen prioriteit zou mogen verdienen in periodes waar de gezondheid van de wereldbevolking op het spel staat.
Parijs-Roubaix, een van de meest beroemde klassiekers in het wielrennen, is afgelast vanwege corona. Alle voetbalcompetities in Europa geschieden zonder publiek. De Gentse Feesten gaan niet door. Nochtans komen daar jaarlijks ook vele honderduizenden mensen op af.
Waarom willen we per se die OS laten doorgaan, goed wetende dat dit virus zo onvoorspelbaar is ? Wie bepaalt trouwens wat goed is voor de bevolking ? Met de beslissing van de regering om de Olympiërs voorrang te geven, zwicht ze wederom voor het grote geld. De OS worden overal ter wereld uitgezonden. Dit brengt veel cash in het laadje. Individuele landen kunnen zich bovendien van hun beste zijde laten zien, niet gehinderd door wat achter de facade van die spektakel allemaal misloopt.
Onze gladiatoren lopen zich nu al warm richting de OS. Het volk kijkt reikhalzend uit naar de prestaties van onze ‘voorbeelden'. Brood en spelen… Het fenomeen heeft altijd bestaan, en zal ook altijd blijven bestaan.
Dr. Wouter Van den Abeele
Huisarts
Zelzate
MediQuality biedt haar leden de mogelijkheid hun mening te uiten over actuele en/of medische kwesties. Deze opinies weerspiegelen de persoonlijke mening van hun auteur en vallen onder diens verantwoordelijkheid.
