Euthanasie voor assisen - Euthanasiewet niet gevolgd (deskundig lid euthanasiecommissie)
GENT 24/01 - "De wettelijke voorwaarden van de euthanasiewet zijn niet gevolgd." Dat getuigde Tom Balthazar, hoofddocent Gezondheidsrecht aan de UGent en lid van het college van deskundigen aangesteld door assisenvoorzitter Martin Minnaert, donderdagavond voor het Gentse hof van assisen. Balthazar is momenteel plaatsvervangend lid van de Federale Controle- en Evaluatiecommissie Euthanasie, dezelfde functie die Fernand Keuleneer vroeger uitoefende en waarvoor hij zich moest terugtrekken van de stafhouder.
Tine Nys kreeg op 27 april 2010 euthanasie op basis van psychisch lijden. Volgens het openbaar ministerie werden de voorwaarden van de euthanasiewet niet nageleefd en de drie artsen betrokken in de euthanasie moeten zich verantwoorden voor vergiftiging.
Assisenvoorzitter Martin Minnaert had vorig jaar een nieuw college van deskundige aangesteld, omdat een lid van het vorige college overleden is en een ander lid niet meer in staat is te getuigen. "Ik heb jullie aangesteld om de medische dossiers te bekijken en om advies te verlenen", zei Minnaert.
Tom Balthazar toetste de wettelijke voorwaarden van de euthanasiewet af arts per arts. Zo gaf hij aan welke voorwaarden gevolgd werden, zoals de wachttermijn van één maand en het bespreken van het verzoek van de patiënt met de familie. De wet zegt ook dat de twee geraadpleegde artsen onafhankelijk moeten zijn ten opzichte van de patiënt, maar die voorwaarde werd niet nageleefd, aldus het college van deskundigen. "
"(Naam van de twee beschuldigde, n.v.d.r.) was de huisarts van Tine Nys, reeds vele jaren. Hij kan onmogelijk als een onafhankelijk arts beschouwd worden", zei Balthazar.
Ook de derde beschuldigde was niet onafhankelijk, stelde collegedeskundige Paul Cosyns. Hij verwees naar het eigen dossier van de psychiater. De beschuldigde stelt daarin dat ze aan Tine Nys voorstelde om een combinatie van medicijnen te nemen. "Maar Tine weigert, met uitzondering van Temesta. Ze weigert de combinatie op mijn voorstel", citeerde Cosyns.
"Daar gaat ze verder dan wat de wet voorziet als een extern neutraal arts", aldus Cosyns. "Ze heeft wel de juiste beslissing genomen door (naam van een andere psychiater, n.v.d.r.) aan te spreken, dat vinden we correct en zeer zorgvuldig."
Werner Jacobs, het derde lid van het college, sprak over de uitvoering van de euthanasie zelf. "Als dat zo gebeurd is als beweerd wordt, dan heeft dat geen schoonheidsprijs gewonnen. De eigenlijke toediening van de medicatie is wel zorgvuldig gebeurd."
De vragen aan het deskundigencollege worden vrijdag vanaf 11 uur afgehandeld.
Dat Balthazar plaatsvervangend lid is van de euthanasiecommissie, zoals het Staatsblad leert, kwam donderdag nog niet aan bod. Omdat hij een rol als deskundige heeft, draagt zijn functie in de commissie niet dezelfde implicaties als voor Keuleneer, maar de onafhankelijkheid van alle betrokkenen in het proces blijft daardoor centraal staan.
