Euthanasie voor assisen - Alle deskundigen achter de rug, veel vragen over
GENT 24/01 - In de assisenzaak rond de euthanasie van Tine Nys zijn de laatste deskundigen gepasseerd, maar voor de jury die moet beslissen of de drie artsen schuldig zijn aan vergiftiging, blijven nog veel vragen rond de euthanasiewet onbeantwoord. Dat bleek vrijdag voor het Gentse hof van assisen.
De drie deskundigen van het college aangesteld door assisenvoorzitter Martin Minnaert gingen vrijdagmiddag verder met hun uiteenzetting.
De wet zegt dat de twee geraadpleegde artsen onafhankelijk moeten zijn ten opzichte van de patiënt, maar die voorwaarde werd niet nageleefd, aldus het college.
"Iemand die negen jaar lang huisarts was van zijn patiënt, voldoet niet aan de vereiste van onafhankelijkheid", zei Tom Balthazar, hoofddocent Gezondheidsrecht aan de UGent.
Psychiater Paul Cosyns meldde dat het college zijn besluit over het ondraaglijk lijden van Tine Nys had aangepast, na kennisname van het verhoor van de psychologe die Tine Nys jarenlang behandelde.
"Wat de diagnose ASS (autismespectrumstoornis, nvdr.) betreft, is het college van oordeel dat er geen redelijke kans was dat het voorgestelde zorgtraject het constant lijden van Tine Nys had kunnen ledigen. Maar men kan dat in de geneeskunde nooit met zekerheid uitsluiten", zei Cosyns.
"Een van de problemen in de zaak Tine Nys is dat zij zich vastgebeten heeft. Ze heeft zichzelf een soort deadline opgelegd en iedereen onder druk gezet. Ik denk dat de drie artsen onder druk gezet zijn. (...) Het kon niet rap genoeg gebeuren", zei Cosyns.
Op het einde van de vragenronde ging het opnieuw over de individuele verantwoordelijkheid van de artsen.
Volgens Vermassen stelt de wet dat de twee adviserende artsen niet strafbaar zouden zijn als ze de wet niet naleven.
Deskundige Tom Balthazar betwistte dat: "Het onderscheid persoon per persoon wordt niet gemaakt."
De kamer van inbeschuldigingstelling in Gent besliste om alle drie de artsen naar het hof van assisen te verwijzen.
Het openbaar ministerie is ook van oordeel dat de drie beschuldigden individueel "als dader of als mededader" schuldig zijn aan vergiftiging, maar de jury zal daar volgende week over beslissen.
Maandag en dinsdag komen de laatste getuigen aan het woord. De pleidooien starten woensdag.
