Geheime farmadeals - PVDA wil ook transparantie voor lopende contracten
BRUSSEL 26/02 - De extreemlinkse PVDA blijft erbij dat de beperkte inzage in de "geheime farmadeals" ook moet gelden voor contracten uit het verleden. "Alleen zo kunnen we te weten komen hoeveel we nu precies betaalden voor de lopende farmadeals waar een luchtje aan zit. Denk maar aan de peperdure oogmedicatie Lucentis", zegt Kamerlid Sofie Merckx.
Merckx reageert daarmee op het advies van de Raad van State over het wetsvoorstel dat het Rekenhof inzage geeft in de farmadeals die de regering afsluit over innovatieve geneesmiddelen. Dat zijn medicijnen waarvan de werking nog onzeker is en waarrond nog onderzoek nodig is, maar die via die contracten toch al beschikbaar worden gemaakt voor patiënten.
Veel inzage in die contracten hebben de parlementsleden niet. De indieners van het wetsvoorstel (sp.a, PS, N-VA, Ecolo-Groen en DéFI, met steun van PVDA) willen daar verandering in brengen.
Zo willen ze dat het parlement aan het Rekenhof een onderzoeksopdracht kan geven om een contract in te gaan kijken, indien de Kamer vreest dat er procedureel en budgettair iets niet volledig in de haak is.
Open Vld, MR, Vlaams Belang en CD&V zijn niet gekant tegen meer transparantie, maar stelden zich vragen bij de gevolgen van zo'n wetswijziging.
Tijdens de bespreking in het parlement bleek er wel een consensus te groeien om de inzage enkel te laten gelden voor nieuwe contracten. Daar is PVDA het niet mee eens. Voor Kamerlid Merckx moet de transparantie ook gelden voor de lopende contracten. Ze verwijst concreet naar de ophef die enkele maanden geleden ontstond over de prijs van de dure oogmedicatie Lucentis. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) verklaarde toen dat ze daarvoor een fikse prijskorting kon onderhandelen. "Maar door de mist van vertrouwelijkheid rond de geheime contracten, kunnen wie die prijskorting onmogelijk controleren", betreurt Merckx.
