Outils prédictifs du risque de fracture des femmes jeunes en post-ménopause : Peut mieux faire !
Le FRAX (Fracture Risk Assessment Tool) et l’OST (Osteoporosis Self-assessment Tool) sont deux des outils prédictifs les plus utilisés pour évaluer le risque de fracture ostéoporotique. L’une des différences entre ces deux outils est que le FRAX (dans sa version américaine) inclut également des données sur l’ethnicité, ce qui n’est pas le cas dans OST. Cette inclusion de l’ethnicité permet-elle d’affiner les résultats ? Et ces deux outils sont-ils performants chez des femmes jeunes (de moins de 65 ans) en post-ménopause ? Le verdict de cette étude américaine est clair : Peut mieux faire !
Il s'agit d'une étude menée par une équipe de douze chercheurs américains et publiée en mai 2023 dans JAMA Intern Med. (1)
Les données étaient issues de la Women's Health Initiative, une vaste cohorte américaine mise en place au début des années 1990. Dans cette cohorte, ces chercheurs ont extrait les données de
67 169 femmes, âgées entre 50 et 64 ans au moment de leur inclusion dans la cohorte, faisant l'objet d'un suivi sur une période de 10 ans pour toute fracture ostéoporotique majeure (hanche, vertèbres, avant-bras, épaule) dans 40 « clinical centers » aux États-Unis. Ces données ont été recueillies dans WHI entre octobre 1993 et décembre 2008, et analysées par cette équipe entre le 11 mai 2022 et le 23 février 2023.
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous