COPD behandeld met drievoudige therapie versus tweevoudige therapie: Welke proportie patiënten heeft een stabiele gezondheidstoestand?
Deze post-hoc analyse1 van de IMPACT-studie evalueert het aandeel patiënten dat hun COPD stabiliseert onder een drievoudige therapie met LABA-LAMA-ICS in vergelijking met een tweevoudige therapie met LABA-ICS of LABA-LAMA. De gezondheidsstabiliteit wordt gemeten aan de hand van twee drempelwaarden van de CAT- en SGRQ-scores: geen verandering of verergering, of een verbetering vanaf de inclusie. De resultaten werden gepresenteerd door Prof. David Halpin (VK) tijdens het laatste congres van de European Respiratory Society (Wenen).
Bij COPD zijn de verwachtingen van patiënten vaak laag vanwege het progressieve karakter van de ziekte en de aanzienlijke impact op de gezondheidstoestand en kwaliteit van leven, ondanks de therapeutische vooruitgang op het gebied van inhalatietherapieën. Daarom wordt stabilisatie van de ziekte al beschouwd als een belangrijke winst. Dit wordt gedefinieerd als een klinisch relevante periode waarin COPD stabiel blijft, niet verergert of ten minste verbetert op basis van verschillende indicatoren zoals longfunctie, aantal exacerbaties of de gezondheidstoestand van de patiënt. In deze post-hoc analyse1 van de IMPACT-studie is de gezondheidstoestand gekozen als indicator voor een stabiele COPD.
Wilt u de rest van dit artikel lezen?
Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen