BPCO traité par triple thérapie vs bithérapie : quelle proportion de patients ont un état de santé stable ?
Cette analyse1 post-hoc de l’étude IMPACT évalue la proportion de patients qui stabilise leur BPCO sous une triple thérapie LABA-LAMA-CSI versus une bithérapie LABA-CSI ou LABA-LAMA. L’indicateur de stabilité est l’état de santé en considérant 2 valeurs-seuils des scores CAT et SGRQ : l’absence de changement ou aggravation ou une amélioration à partir de l’inclusion. Les résultats dans cette présentation du Pr David Halpin (UK) lors du dernier congrès de l’"European Respiratory Society" (Vienne).
Dans la BPCO, les attentes des patients sont faibles du fait du caractère évolutif de la maladie et de son impact important sur l'état de santé et la qualité de vie en dépit des progrès thérapeutiques réalisés en matière de thérapies inhalées. C'est la raison pour laquelle une stabilisation de la maladie est déjà considérée comme un acquit majeur. Elle se définit comme une période suffisamment longue pour être cliniquement pertinente durant laquelle la BPCO reste stable, ne s'aggrave pas ou à tout le moins s'améliore sur base de différents indicateurs comme la fonction pulmonaire, le nombre d'exacerbations ou l'état de santé du patient. Dans cette analyse1 post-hoc de l'étude IMPACT, c'est l'état de santé qui a été choisi comme indicateur d'une BPCO stable.
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous