Actualités > Selon l’Ordre des médecins : « Le médecin a l’obligation de dispenser des soins mais pas au détriment de sa propre sécurité »

Selon l’Ordre des médecins : « Le médecin a l’obligation de dispenser des soins mais pas au détriment de sa propre sécurité »

Actualité

BRUXELLES 19/03 - « Le médecin a une obligation déontologique de traitement et de soins. En cas de pandémie, remplir son rôle social est primordial pour la communauté. Cela ne signifie pas qu’il doit faire abstraction de sa propre sécurité ni de celle des autres ». C’est la nouvelle directive Covid-19 publiée par l’Ordre suite à une demande introduite par l’ABSyM.

L'ABSyM a adressé, ce lundi, un courrier à l'Ordre des médecins en demandant si les médecins étaient tenus déontologiquement de dispenser des soins aux patients sachant qu'ils seront eux-mêmes exposés à un risque élevé d'infections avec des conséquences potentiellement graves pour leur propre santé et vie.

En effet, l'inquiétude croissante concernant le matériel de protection, en particulier parmi les médecins travaillant dans les unités de soins intensifs, a poussé l'ABSyM à poser la question à l'Ordre. Sans protection adéquate, le danger d'infection au SARS-CoV-2 pour le médecin traitant est très élevé et ces médecins malades ne pourront plus réintégrer le circuit des soins de santé alors que nous aurons probablement un grand besoin de leurs services.

L'Ordre a rendu son avis ce mercredi. Le médecin a une obligation déontologique de traitement et de soins. En cas de pandémie, remplir son rôle social est primordial pour la communauté, stipule l'Ordre. « Mais cela ne signifie pas qu'il doit faire abstraction de sa propre sécurité ni de celle des autres ».

S'il n'a pas de matériel de protection suffisant, le médecin peut déterminer lui-même si le danger pour sa propre vie et celle de ses proches est plus grande que celle du patient.