Verplichte vaccinatie: waarom nog langer talmen?
BRUSSEL 13/01 - De discussie over een eventuele invoering van een veralgemeende vaccinatieplicht komt in een stroomversnelling. Eindelijk, zo zou je het wel kunnen stellen. De werkgroep corona-psychologen laat weten dat - om het in hun eigen bewoordingen te formuleren - ‘de voordelen beginnen op te wegen tegen de nadelen’.
Toen ik dit las, moest ik de formulering even herlezen. Ik moest er zelfs even voor gaan zitten. Want wat wordt eigenlijk bedoeld?
Is het niet al heel lang zonneklaar dat enkel een veralgemeende verplichting, natuurlijk in combinatie met de gekende sanitaire maatregelen, ons uit de impasse zal helpen?
Zonder afbreuk te willen doen aan het werk van motivatiepsycholoog Maarten Vansteenkiste, had de invoering van een verplichting al veel eerder een feit moeten zijn.
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous
MediQuality offre à ses membres la possibilité de s'exprimer concernant des sujets médicaux et/ou d'actualité. Ces opinions reflètent l'avis personnel de leur(s) auteur(s) et n'engagent qu'eux.
