Controverse in Gent: "Maakt de fallus de man, of net niet?"
GENT 27/03 - Maart 2022 is nu al dé maand, 2022 misschien zelfs hét jaar van de controverse aan de Universiteit Gent. In dezelfde week alle media halen met de fallocratie van bepaalde professoren (met dank aan Pano) én met de Phallustentoonstelling in het Gents Universiteitsmuseum (GUM). In diezelfde week was er Dies Natalis met de live-uitreiking van zes eredoctoraten en een uitgesteld institutioneel ere PhD aan Frans Timmermans.
U vermoedt het al, beste lezer, dat ik het onderwerp van de phallus zal aansnijden, in het Nederlands fallus geschreven. Beide schrijfwijzen geraakten niet door de spamfilter van de universiteit wat meteen ook de media haalde, hetzelfde geldt bij MediQuality, weliswaar zonder de media.
Meer info over de tentoonstelling: "Phallus, norm en vorm".
Als ik ‘PHALLUS' kunstzinnig zie staan op de affiche maar tegelijk ook ‘fallus' in de begeleidende teksten, begin ik te twijfelen over de juiste schrijfwijze. Zowel Van Dale online (versie 2022) als het Groene Boekje (versie 2015) op mijn bureau kennen alleen fallus: voorstelling van een penis in de toestand van erectie °1832 <Lat.Phallus <Gr.Phallos.
Wilt u de rest van dit artikel lezen?
Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen
MediQuality biedt haar leden de mogelijkheid hun mening te uiten over actuele en/of medische kwesties. Deze opinies weerspiegelen de persoonlijke mening van hun auteur en vallen onder diens verantwoordelijkheid.
