Actualités  >  Controverse in Gent: "Maakt de fallus de man, of net niet?"

Cette page contient un article indisponible dans votre langue


Controverse in Gent: "Maakt de fallus de man, of net niet?"

Opinion

GENT 27/03 - Maart 2022 is nu al dé maand, 2022 misschien zelfs hét jaar van de controverse aan de Universiteit Gent. In dezelfde week alle media halen met de fallocratie van bepaalde professoren (met dank aan Pano) én met de Phallustentoonstelling in het Gents Universiteitsmuseum (GUM). In diezelfde week was er Dies Natalis met de live-uitreiking van zes eredoctoraten en een uitgesteld institutioneel ere PhD aan Frans Timmermans.

U vermoedt het al, beste lezer, dat ik het onderwerp van de phallus zal aansnijden, in het Nederlands fallus geschreven. Beide schrijfwijzen geraakten niet door de spamfilter van de universiteit wat meteen ook de media haalde, hetzelfde geldt bij MediQuality, weliswaar zonder de media.

Meer info over de tentoonstelling:  "Phallus, norm en vorm".

Als ik ‘PHALLUS' kunstzinnig zie staan op de affiche maar tegelijk ook ‘fallus' in de begeleidende teksten, begin ik te twijfelen over de juiste schrijfwijze. Zowel Van Dale online (versie 2022) als het Groene Boekje (versie 2015) op mijn bureau kennen alleen fallus: voorstelling van een penis in de toestand van erectie °1832 <Lat.Phallus <Gr.Phallos.

Vous désirez lire la suite de cet article ?

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tous les contenus de Mediquality sur tous vos écrans.

MediQuality offre à ses membres la possibilité de s'exprimer concernant des sujets médicaux et/ou d'actualité. Ces opinions reflètent l'avis personnel de leur(s) auteur(s) et n'engagent qu'eux.

Inscrivez-vous gratuitement

Afin d'accéder à l'info médicale nationale et internationale sur tous vos écrans.