Negatieve studie met adaptieve CRT levert nuttige klinische informatie op
Volgens een post-hocanalyse van de AdaptResponse global randomized trial zou een adaptieve cardiale resynchronisatietherapie (CRT) bij patiënten met een symptomatisch hartfalen, een volledig linkerbundeltakblok en een intacte geleiding in het rechterventrikel beter zijn dan een conventionele CRT.
Het vorsers hebben pacing van enkel het linkerventrikel willen vergelijken met biventriculaire pacing. Bij een tussentijdse analyse werd de studie echter stopgezet wegens futiliteit. Het resultaat was dan ook dat de studie als negatief wordt beschouwd, maar ze heeft toch veel leerrijke informatie opgeleverd.
Dr. Bruce Wilkoff van de Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, Ohio, heeft de studie gepresenteerd tijdens een ‘late breaking science'-sessie op het congres van de European Heart Rhythm Association 2023 in Barcelona. Hij beschreef de methode als een "combinatie van de intrinsieke geleiding van het rechterventrikel en pacing van het linkerventrikel". De studie is uitgevoerd bij patiënten met een linkerbundeltakblok en een intacte geleiding in het rechterventrikel.
Wilt u de rest van dit artikel lezen?
Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen