La chambre veut plus de transparence au sujet de la production et de l'usage des PFAS

L'acronyme PFAS désigne un groupe de 4.730 substances synthétiques, dites perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées, parmi lesquelles le PFOS, acide perfluorooctanesulfonique, au cœur de la pollution découverte à Zwijndrecht, en province d'Anvers.

 

Ce texte déposé par le PS l'année dernière est revenu à l'agenda à la suite de cette pollution. Porté par le député Daniel Senesael, il demande d'augmenter la recherche et réclame davantage de transparence pour les consommateurs. Il a été approuvé à l'unanimité, à l'exception du PTB. Les communistes ont jugé que la proposition n'allait pas assez loin. Ecolo-Groen a approuvé le texte, estimant qu'il s'agissait là seulement d'un premier pas.

 

En Flandre, la polémique continue de faire rage. Plusieurs quotidiens flamands écrivaient ainsi mardi matin que la multinationale 3M, qui est liée à cette pollution  avait conclu en 2017 un "deal" avec la société de gestion Lantis, en charge de la construction de la liaison routière Oosterweel. C'est ce projet qui a permis de mettre en lumière cette pollution. Selon une source, Lantis aurait investi 63 millions d'euros d'argent public pour s'attaquer à ce terrain, contre 75.000 euros pour 3M.

 

Dans une courte réaction sur Radio 1, la ministre régionale de la Mobilité Lydia Peeters (Open Vld) a assuré que l'assainissement des sols contaminés était de toute façon une responsabilité de 3M. Dans un communiqué, elle a ensuite indiqué que l'intention était de poursuivre la construction de la liaison Oosterweel, "mais pas au détriment de la santé publique." Elle a annoncé qu'elle demandera des analyses toxicologiques supplémentaires.