Le port d'un signe religieux au sein d'une institution de soins : nos lecteurs se prononcent largement contre
BRUXELLES 04/06 - Faisant suite à un article de Romain Mertens publié par MediQuality le 22 mai dernier (1), nous avons réalisé un sondage pour connaître votre opinion sur cette question récurrente, et qui prête parfois à conflit – tout particulièrement à l'hôpital. A la question de savoir si vous êtes "favorables à l'interdiction du port des signes religieux, philosophiques et politiques dans les institutions de soins", les 546 réponses obtenues montrent 78% de réponses positives. Si 4% d'entre vous restaient indécis, seuls 18% s'opposaient à une telle interdiction.
Dans notre pays, une majorité de personnes prônent pour la neutralité en public, ce qui signifie que les opinions politiques ou les convictions personnelles devraient rester dans le domaine privé. Ce qui est sous-entendu, c'est un njet au prosélytisme. Mais est-ce vraiment le point fondamental ? Une question mérite d'être (re)soulevée : ce débat était-il autant prégnant dans nos sociétés avant les événements du 11 septembre 2001 ? Et si oui, remontons plus loin, qu'en était-il avant l'avènement de l'ayatollah Komeini au pouvoir et de la théocratie iranienne, en 1979 ? A l'époque, le port du voile (car c'est encore et toujours principalement de cela, qu'il s'agit) était plutôt considéré comme une forme innocente de folklore religieux, souvent avec un brin de condescendance…
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous
MediQuality offre à ses membres la possibilité de s'exprimer concernant des sujets médicaux et/ou d'actualité. Ces opinions reflètent l'avis personnel de leur(s) auteur(s) et n'engagent qu'eux.